Vaš brskalnik ima onemogočen java script, zato kazalo internetne strani ne deluje pravilno. Vključite java script.
objavljeno: 12.4.2013
Blog: Rešitev, kje si?!
Test inteligentnosti in srca


Si pripravljen? :) Vzemi si čas za 15 vprašanj.

1.
Vroč poletni dan. Si na obrežju kristalno čistega jezera, kjer se bohotijo jablane in hruške, slive, katerih veje se krivijo pod težo dozorelih sadežev. Pil nisi že 24 ur, jedel nisi že 2 dni, en teden že nisi kopal temeljev za nov poslovni center in za tovarno. Elektronske pošte nisi pogledal že en mesec in že en mesec je minil, odkar si zadnjič uredil papirje v pisarni. Kaj boš najprej storil?

Najprej bom pil.
Utrgal bom sadež.
Kar potrebujem je delo, ker brez dela ni jela. Delo nam da ekonomija, zato bom najprej kopal temelje za nov poslovni center in za novo tovarno.
Odgovor je enostaven. Najprej je potrebno urediti papirje v pisarni. Šele ko so papirji urejeni, se lahko začne akcija.

2.
Katera beseda bolje opiše ljudi, ki vsak po malem onesnažujejo in zastrupljajo svoj edini vir pitne vode?

geniji
norci

3.
Ali ljudje, ki svojim otrokom dajejo zastrupljeno hrano in jim kupujejo strupene igrače in strupene obleke, ljubijo svoje otroke? Ali jim je mar za naslednjo generacijo ali gledajo samo na sebe? Ker se večina ljudi zaveda, da kupuje strupene in nevarne stvari, se ne bomo sklicevali na nevednost.

To so ljudje, polni ljubezni do drugih.
Ne ljubijo svojih otrok in ni jim mar za zanamce.

4.
Oseba N. dela v podjetju, ki zastruplja naravo. Podjetje ustvarja gensko spremenjena semena ali pa zastruplja naravo s klasičnimi strupi kot jih uporabljamo npr. pri čiščenju stanovanja, barvanju svojih las, barvanju oblek, s strupi, ki nastanejo pri proizvodnji elektrike. Naša oseba N. se želi zaradi stresnega načina življenja detoksificirati - razstrupiti strupov, ki so se nakopičili v njenem telesu zaradi zastrupljene hrane, stresnega načina življenja. Razstrupiti se želi z nezastrupljeno hrano. Zakaj? Da bo lahko še naprej podpirala sistem, podjetje in način življenja, ki zastruplja njo in ostale. Ta oseba je:

hinavec - počne eno, dela drugo - sam sebi laže
genij - to je poštena oseba - trudi se ustvarjati boljši svet

5.
Leta 1948 je Preston Tucker naredil revolucionaren avtomobil (1948 Tucker Sedan). Imel je kar nekaj varnostnih rešitev, ki bi bistveno povečale prometno varnost - naj omenim samo eno. Prišel na idejo, da bi se luči avtomobila v ovinkih zarotirale v smeri ovinka. Tako bi se vozniku v ovinkih bistveno povečal pregled nad cestiščem. To bi pomenilo veliko, veliko manj nesreč, veliko, veliko manj pohabljenih ljudi, ki so zaznamovani za vse življenje in veliko, veliko manj mrtvih ljudi - ljudi, ki se jim je življenje predčasno končalo v avtomobilski nesreči. To bi pomenilo veliko, veliko manj otrok, ki so zaradi umrlega očeta, matere ali obeh, živeli v materialni bedi.
Politiki, sodišče in avtomobilska industrija so seveda to preprečili. Tuckerja so obsodili prevare in na ta način so prekinili proizvodnjo avtomobila. Več kot 50 let kasneje so "strokovnjaki" za prometno varnost začeli vsi navdušeni pisati o avtomobilih višjega razreda, katerim elektronika obrača luči v smeri ovinka. Kot da je to nekaj novega! Leta 1988 so na temo Tuckerja posneli celo film (Tucker: The Man and His Dream). Ko sem si ga pogledal, sem bil šokiran - nisem mogel verjeti, da se je to res zgodilo. Ker, kar slišimo je: "Če je človek inovativen, uspe." On je bil inovativen, a ker je bil preveč, ni uspel. On je bil podjeten, a ker je bil preveč, ni uspel :)
Politiki, sodstvo, industrija, šolski sistem, mediji in tudi prometni "strokovnjaki" - vsi nam govore, kako mar jim je za človeška življenja in prometno varnost... potem pa tole. Kaj prepoznaš v tej zgodbi?

Sistem, ki ga gradimo in sestavljamo ljudje je pošten in mu je mar za nas, ljudi.
Prevaro, laž in sovraštvo do človeka.

6.
Kdo je kriv?

Politiki, sodstvo, religije, korporacije, ki to vodijo.
Navadni ljudje, ki to podpirajo.
Oboji - sistem in ljudje, ki podpirajo sistem. Direktorji ameriških avtomobilskih podjetij so morali utišati Tuckerja, saj bi drugače njihova tovarna utrpela veliko škodo, kar pomeni, da bi bili tudi oni ob zaslužek, plača bi se jim zmanjšala ali pa bi celo izgubili zaposlitev. Sodniki se tudi niso branili utišati Tuckerja. Če so za to dobili še kakšen dolar, toliko bolje. Delavci v avtomobilskih tovarnah so še vedno hodili v službe in tako podpirali to hudobijo. Navadni ljudje so še vedno kupovali manj varne avte. Delavci tudi niso imeli nobene izbire (so si lagali). Veselo so pomagali izdelovati manj varne avtomobile, oni sami pa so stanovali v lepih hišah, jedli dobro hrano in si privoščili lepe počitnice in potovanja. Nihče od teh ljudi pa si ni rekel: "To, kar počnem ni prav. Ne bom delal za sistem, ki nas vara. Raje jem samo čebulo in korenček do konca življenja, kot da sodelujem pri tej prevari. Ne bom kupoval nevarnih avtomobilov." Seveda, tisti na vrhu si odrežejo večji kos pogače, tisti na dnu, manjši - a oboji sodelujemo pri goljufiji.

7.
Rešitev?

Pobiti tiste na vrhu in ustvariti nov, pravičnejši sistem.
Če pobijemo tiste na vrhu, potem bodo na vrh prišli drugi, ravno tako nepošteni ljudje. Rešitev je v spremembi našega vrednotenja življenja. Če mislimo, da živimo samo za uživanje, potem bomo vedno varali druge in lagali sebe. Rešitev je v tem, da nam postane najpomembnejša stvar v življenju resnica in blagor sočloveka in njegovo življenje - ne glede na to, kaj se zgodi z nami.

8.
Naš odnos do življenja: avtomobilska industrija zelo dolgo časa ni vgrajevala varnostnih pasov v avtomobile, saj so izredno dragi. Zagotovo stanejo vsaj nekaj dolarjev. Po hudem in dolgotrajnem boju je industrija le klonila in sedaj morajo vsi avtomobili imeti vgrajene varnostne pasove. Še dlje časa niso v avtomobile vgrajevali naslonjal za glavo. Toliko ljudem so že blage nesreče zlomile vrat in hrbtenico! Govorimo, da nam je mar za življenja in zdravje, a veselo smo kupovali nevarne avtomobile. Veselo smo jih proizvajali in veselo smo sanjali o njih. Ali nam je res pomembno naše življenje, če se ne želimo pripeti z varnostnih pasom? Ali govorimo resnico, ko pravimo, da je človeško življenje neprecenljivo, ne želimo pa uporabiti rešitev, ki stanejo vsega skupaj nekaj dolarjev in ki bi rešile marsikatero življenje? Kaj nam to sporoča?

Človeško življenje je za nas vredno manj kot nekaj dolarjev - da, tudi tvoje. Lažemo se, ko govorimo, da cenimo življenje.
Človeško življenje, tvoje, moje, bilokatero je za nas neprecenljivo. Nikoli se ne lažemo. Ne pripenjamo se pač zato, ker se ne pripenjamo.

9.
Si vojaški poveljnik mornariške flote ene izmed svetovnih vojaških velesil. Praktično ves svet je že v vojni, samo tvoja država je še nevtralna. Skoraj vso floto parkiraš v majhno pristanišče na enem izmed majhnih otokov sredi oceana. Stražo zmanjšaš na minimum in čakaš in čakaš. Nato te preseneti sovražnik, ki skoraj popolnoma uniči vse tvoje ladjedevje. Ali si kriv (ali vsaj deloma odgovoren) za smrt svojih vojakov?

Seveda nisem kriv. Krivi so drugi.
Da, kriv sem.

10.
Ali boš slavljen kot narodni heroj in genialni vojaški strateg ali boš obsojen kot izdajalec naroda? Odgovor na to vprašanje ni enostaven. Če prebivalci tvoje dežele razmišljajo s svojo glavo, potem te bodo obsodili. Če pa verjamejo vsemu, kar slišijo, potem pa...
Na ameriškem sodišču te lahko obsodijo za zločin na podlagi treh dejavnikov: če si sposoben izvesti zločin (ability), če si imel motiv in če si imel priložnost, da si ga zagrešil (means, motive, opportunity).
Če si že dobil asociacijo na Pearl Harbor, si dobil pravo asociacijo. Poglejmo si najprej motiv za vstop Amerike v drugo svetovno vojno. Japonska si je osvajala vedno več in več ozemlja na Vzhodu in tako ogrožalo prihodnost Amerike. Ameriki je bilo v interesu, da vstopi v vojno, imela je zadosti močno industrijo, da bi zmagala, a Američani vojni niso bili naklonjeni. Potrebovali so malo spodbude in kaj je boljša spodbuda, kot brutalen napad in skoraj popolno uničenje majhne flote s strani "sovražnika"? Ameriška industrija se je potem spravila v tek in proizvedla v nekaj letih več orožja, kot so ga imele skoraj vse ostale države skupaj.
Ekonomija je doživela razcvet, ljudje so dobili delo, moški so z veseljem vstopali v vojsko - da bi branili svojo deželo in se dokazali pred ženami... da bi bili njihovi starši ponosni na njih in da bi postali heroji. Vsega tega ne bi bilo, če ne bi bilo Pearl Harborja. Pearl Harbor jim je dal potreben zalet. Potrebno je bilo samo malo propagande (medijskega pranja možganov). Motiv za katastrofo pri Pearl Harborju so voditelji Amerike imeli. Ali so sposobni ubiti nekaj tisoč svojih ljudi? Seveda. Brilijantni vojaški strategi žrtvujejo manjšino za večino. Filozofija večine ljudi je, da je dobro tisto, kar je dobro za večino. Manjšine so vedno zatirane s strani tako mislečih ljudi. Kaj pa je nekaj tisoč ubitih ljudi pri Pearl Harborju in nekaj stotisočev v celotni vojni? Kaj so uničena življenja in vojne grozote, ki so jih preživeli ljudje v vojni? Kaj je to v primerjavi z razcvetom ekonomije? In ali so imeli priložnost? Seveda, oni so dali povelje, naj se ladjevje zasidra v pristanišču in čaka in čaka.
Ameriška sodišča obsodijo posameznika, če pri njem najdejo te tri dejavnike: sposobnost, motiv in priložnost. Kakšna pa je tvoja obsodba Amerike v katastrofi pri Pearl Harborju?

Nedolžna. To, kar si napisal, se sliši kot teorija zarote. Jaz mislim, da se je praktično vsa ameriška flota takrat slučajno zasidrala v Pearl Harborju, da slučajno niso imeli straže, da so slučajno ravno takrat prišli iz daljne Japonske Japonci, ki so jih presenetili. Tako nas učijo v šoli in jaz jim verjamem, ker sem inteligenten. To lahko razumejo samo inteligentni.
Kriva in ne samo Amerika, ampak tudi ljudje.
Svet ni črno-bel. Ni ne kriva, ne nedolžna.

11.
V slovenskih časopisih smo lahko prebrali, da je zemlja na delu celjske kotline in na Koroškem in še marsikje tako zastrupljena, da so sadje in zelenjava in tudi živalsko meso s takšnih področij škodljivi za zdravje. Kdo je za to odgovoren?

Briga me.
Nihče ni kriv.
Bog.
Pohlepne korporacije.
Inšpektorji in zakoni. Znanost določi mejo določi mejo, do katere lahko onesnažujemo naravo, vlada in parlament jo predpišeta, inšpektorji pa bi morali skrbeti za to, da se meje ne prestopi.
Ljudje, ki delajo v tovarnah in ki kupujejo izdelke, katerih v bistvu ne potrebujejo.
Ne obstaja varna meja onesnaževanja. Kakor lahko določimo varno mejo onesnaževanja, lahko določimo tudi varno mejo pljuvanja. Če pljunem samo eni osebi v obraz - ali je to varna meja? Če bi tebi pljunila v obraz vsaka oseba, ki jo srečaš - koliko časa bi zdržal, predno bi naredil nekaj sebi ali pa ljudem? Vidiš, varna meja je nič. Ne želim pljuvati po tebi. To je varna meja. Zakaj pa potem to počnemo, če vemo, da ni dobro? Zakaj pljuvamo sami sebi v skledo? Ker se bojimo za svoje življenje in za svoje udobje. Delavec živi v topli hišici ali pa sobici, direktor v topli vilici, inšpektor pa tudi. Nihče ne želi izgubiti službe. Najprej poskrbimo za papirje, nato kopljemo temelje tovarn in trgovskih centrov, da do konca uničimo hrano in pitno vodo. Vsi smo krivi. Tudi jaz!

12.
Tipičen odgovor: "Drugače se ne da..." Na tisoče let so ljudje lahko živeli drugače, danes pa mislimo, da ne moremo. To pomeni, da smo:

inteligentnejši od svojih prednikov.
ali neumni ali lažnivi ali pa oboje.
pa kaj to mene briga - kaj imam od tega!

13.

Ali si že slišal, da je svet prenaseljen? Ali si že slišal učenje nove religije, da so vsakršni sovražni govori prepovedani? In potem ti povedo, da je svet prenaseljen. Ali sploh veš, kaj to pomeni?! Da je na Zemlji preveč ljudi. Kdo je višek? Ali si ti tisti, ki je preveč? Koga je potrebno ubiti? Kdo ni zaželjen na tem svetu?

Preveč je ciganov in črncev, ki se samo plodijo, mi moramo pa delati. Take je potrebno najprej pobiti.
Tiste, ki so druge vrste kože kot jaz, ki so druge narodnosti kot jaz, ki so druge starosti kot jaz ali pa tiste, ki mislijo drugače kot jaz.
Tisti, ki se drogirajo ali ki prodajajo drogo.
Pobiti je potrebno vse bolne in vse stare.
Tiste, ki so debeli, saj itak preveč pojedo.
Tiste, ki so suhi. Ker slabše presnavljajo hrano, jo pojedo več kot debeli, a se ne zredijo, zato predstavljajo večje breme za svet.
Vse, ki so grdi. Kdo je grd in kdo ni? eeee - to določam jaz. Ravnali se bomo po mojem okusu.
Nikogar - svet ni prenaseljen. Svet bi z lahkoto omogočal življenje vsaj 20 milijardam ljudi - ampak potem se ne bi mogli voziti z gorivom na hrano (biodizel) in podobno. Ne bi si mogli kupiti 20 oblek na mesec ali na leto ali pa na pet let. Ne bi mogli zgraditi hiš in smetišč na najbolj rodovitni zemlji (Ljubljana, Celje, Kitajska!) Svetu primanjkuje ljubezni in tudi pameti. Če sovražiš, bi bil svet prenaseljen, tudi če bi bil sam na svetu. Če ljubiš - ni ovir. Religija nove dobe, ki jo podpirajo mediji, vlade in kruti in nerazmišljajoči ljudje (tudi sam sem bil tak!) uči sovraštvo! Sovraštvo in nespamet nam skuša prodati za ljubezen in pamet in zaenkrat je v temu uspešna, saj nimamo časa razmišljati. Po pravici povedano - razmišljati tudi ne želimo. Koga pa je najlažje prevarati? Ali ne tistega, ki ne želi razmišljati? :)

14.
V Sloveniji imamo več stanovanjskih površin na prebivalca kot kdajkoli prej, a bolj kot kdajkoli prej nas je strah, da bomo ostali brez strehe nad glavo. Rešitev?

Jasno, zgraditi moramo še več stanovanj in hiš.
To je neumnost. Neumnost in strah gresta z roko v roki proti ljubezni. Rešitev je ljubezen, to je jasno. A kje jo dobiti?

15.
Predstavljaj se, da na tem svetu ne bi bilo sedem milijard ljubečih ljudi in da bi se med seboj bojevali narodi, mafijske in manj mafijske družine bi se pobijale med seboj, predstavljaj si - vem, da je težko - da bi se možje in žene med seboj šli psihične in fizične vojne, predstavljaj si, da bi se otroci upirali svojim staršem, starši pa bi strašili otroke in jim grozili, eden drugega pa pretepali. Predstavljaj si, da bi bil ves svet v vojni. Kakšna bi bila po tvojem mnenju pot, ki bi lahko vodila do miru?

Preprosta. Če želiš poraziti nasilje in nasilne ljudi, moraš postati sam še bolj nasilen. Če želiš premagati laž, moraš sam postati poosebljena laž. Če želiš premagati zver, moraš samo postati še večja zver - a ni to logično? In kje začnemo pometati? Pri svojem pragu? Ne bodi no smešen. Začnemo pri ženi, možu, starših, otrocih, prijateljih, sodelavcih - skratka pri drugih.
Zadosti je bilo laži in prevar ter sovraštva. To ne vodi nikamor. Ljudje postajamo vedno večje zveri. Rešitev se začne pri meni. Pometati bom začel pri svojem pragu. Naj bo moj prag čist - ostali pa - kakor želijo. Jaz ne bom več podpiral nasilja in pika.

Rezultati:

inteligenca 100%, pamet 0%, neodločen 0%

Ne vem, kaj hudega se ti je v življenju zgodilo. Vsekakor pa bi bilo dobro, da si prebereš knjigo Mogoče pa le ni vse črno... in pa Trdni temelji življenja. Lahko pa tudi vztrajaš na svoji poti do konca.

inteligenca manj kot 100%, pamet več kot 0%

Nekaj pameti imaš, da veš, kaj je prav in kaj narobe. Svoje preostale umske kapacitete (inteligenco) pa uporabljaš za to, da skušaš prevarati sebe in druge glede svojih namenov. Trudiš se kazati v lepši luči, kot dejansko si. Imaš zadosti inteligence, da se trudiš prikazati slabo kot dobro. Tvoje srce je bolj kamnito. V lepše življenje ne verjameš, trudiš se čim manj razmišljati. Če že razmišljaš, razmišljaš o tem, kako bi koga prevaral ali pa skušaš dokazati, da sta svet in življenje brez smisla in brezvezna. Priporočam ti branje knjige Mogoče pa le ni vse črno... in pa Trdni temelji življenja. V knjigah boš prebral marsikaj, kar veš, da je res. V njih so razkrite praktično vse barabije in takrat boš imel dve možnosti - ali boš vse skupaj skušal zanikati - in takrat bo tvoje srce postalo še bolj kamnito, težje si boš tudi lagal, saj so laži in neumnosti v knjigah razkrinkane - ali pa boš sprejel tisto, kar veš, da je res in lažje zadihal.

inteligenca 0%, pamet 100%

Hu :) Uspelo ti je. Nimaš se za inteligentnega, kot se imajo ljudje v gostilnah, ljudje z doktorskimi nazivi in tisti, brez nazivov, ki mislijo, da so najbolj inteligentni. Ti si preprosto pameten. Ne čutiš potrebe po dokazovanju svojega prav - ali pač?
Čeprav približno veš, za kaj gre na tem svetu, mislim, da boš vseeno našel nekaj koristnih stvari v knjigi Mogoče pa le ni vse črno... in pa Trdni temelji življenja. Še več, mislim, da boš nad knjigama navdušen. Dobil boš potrditev o marsikaterem svojem razmišljanju. Veš, da je ljubezen odgovor na naše težave, ni ti pa še najbolj jasno, kje jo dobiti in kaj ljubezen sploh je.

neodločenost več kot 0%

poskusi ponovno :) Ali ne želiš odgovoriti, ker bi s tem razkril svojo temno stran, ali pa med odgovori ne najdeš tistega, ki bi ga izbral ti. Potem pač izberi tisti odgovor, s katerim se najbolj strinjaš. Če pa ne želiš odgovoriti, ker bi razkril svojo temno stran, pa si lahko procente od neodločenosti prišteješ k inteligenci in trdemu srcu. Tako zelo zvit si, da ne vidiš, kako varaš samega sebe. Za tebe bi bilo branje knjig Mogoče pa le ni vse črno... in pa Trdni temelji življenja, kar naporno. V njiju bi našel veliko stvari, s katerimi se strinjaš, a si jih ne želiš priznati. Kdo ve, možno je, da boš na koncu le popustil in se prenehal trpinčiti. Vztrajen si in trmast, ko veš, da je nekaj narobe, vztrajaš, pa čeprav v svojo škodo... Uvidi, da to ni dobro.

Tako, dobil si približen vpogled v svojo inteligenco, pamet in srce. Dobil si tudi vpogled, o čem približno govorita moji knjigi. Približno tudi veš, kaj lahko od njiju pričakuješ in to ali jih boš bral z veseljem ali pa se ti bosta upirali. Kaj naj ti rečem?

Srečno pa kakorkoli si se odločil.